<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علوم سیاسی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشنامه علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>1735790X</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An Analytical Framework for Study of Nation-State Cleavage: modeling and pattering of relations between state and society</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارائه یک مدل تحلیلی برای بررسی شکاف دولت- ملت
(الگویابی روابط بین دولت و جامعه)</VernacularTitle>
			<FirstPage>157</FirstPage>
			<LastPage>197</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">256</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عبدالعلی</FirstName>
					<LastName>قوام</LastName>
<Affiliation>عضو هیات علمی دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مهدی</FirstName>
					<LastName>مالمیر</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری جامعه شناسی دانشگاه شهید بهشتی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: &amp;quot;Baskerville Old Face&amp;quot;,serif;&quot;&gt;There are numerous theories about the relationship between the state and society. But despite the positive points, these theories involve theoretical and methodological reductionism that prevents the establishment of an appropriate analytical framework for multidimensional and multilevel studies in comparative-historical studies&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: &amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif; mso-ascii-font-family: &amp;quot;Baskerville Old Face&amp;quot;; mso-hansi-font-family: &amp;quot;Baskerville Old Face&amp;quot;; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: &amp;quot;Baskerville Old Face&amp;quot;,serif;&quot;&gt; Furthermore, there is always the concern that how these theories answer to how and why questions about the nation-state cleavage (theoretical power). And secondly, are these theories capable integrate to other theories (combined power)? Without claiming theory-making, this article is an attempt to combine different theoretical approaches in a unified analytical framework in order to raise its theoretical and explanatory power and its success is &lt;span style=&quot;color: black; background: white;&quot;&gt;conditioned&lt;/span&gt; to review and critiques by others and testing in field experience&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: &amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif; mso-ascii-font-family: &amp;quot;Baskerville Old Face&amp;quot;; mso-hansi-font-family: &amp;quot;Baskerville Old Face&amp;quot;; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;.&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: &amp;quot;Baskerville Old Face&amp;quot;,serif;&quot;&gt; Analytical framework presented in this paper is based on the general theory and hence it is a general framework that is a specific theory&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: &amp;quot;Arial&amp;quot;,sans-serif; mso-ascii-font-family: &amp;quot;Baskerville Old Face&amp;quot;; mso-hansi-font-family: &amp;quot;Baskerville Old Face&amp;quot;; mso-bidi-font-family: Arial; mso-bidi-theme-font: minor-bidi;&quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;.&lt;/span&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;font-size: 12.0pt; font-family: &amp;quot;B Lotus&amp;quot;;&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;وجود نظریه­های منفرد و متعدد در خصوص روابط بین دولت و جامعه علی­رغم داشتن نقاط مثبت، دچار نوعی تقلیل­گرایی نظری و روشی هستند که مانع از ایجاد یک چارچوب تحلیلی مناسب جهت انجام مطالعات چندبعدی و چندسطحی در مطالعات تطبیقی&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-family: &amp;quot;B Lotus&amp;quot;;&quot;&gt;-&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 12.0pt; font-family: &amp;quot;B Lotus&amp;quot;;&quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;تاریخی می­شود. از طرفی همواره این دغدغه وجود داشته که تا چه میزان این تئوری­ها در وهله اول قدرت پاسخگویی(توان نظری) به سوال چرایی و چگونگی ایجاد شکاف دولت-ملت را دارند و در وهله دوم اینکه تا چه میزان از قابلیت پیوند خوردن با دیگر تئوری­ها(توان تلفیقی) برخوردارند. این مقاله بدون اینکه ادعای نظریه­سازی داشته باشد، تلاشی است در تلفیق نظری نظریه­های مختلف در یک چارچوب تحلیلی واحد و منسجم با هدف بالا بردن قدرت نظری و تبیینی و میزان موفقیت آن نیز مشروط به نقد و نظر دیگران و آزمودن در میدان عمل و تجربه است. الگو تحلیلی ارائه شده در این مقاله مبتنی بر نظریه عام قدرت است و از اینرو بیش از آنکه حائز ویژگیهای نظریه­های خاص باشد به عنوان یک الگوی نظری عام معرفی می­شود. این مقاله حاصل استفاده از شیوه آزمایش فکری یا تحلیل ذهنی برای بررسی انتقادی نظریه های مختلف است که در نهایت با اتخاذ رویکرد سیستمی در تلفیق نظریه­ها، مدل جدیدی را به طور عام برای بررسی روابط بین دولت و ملت و به صورت خاص جهت مطالعه شکاف دولت-ملت پیشنهاد کرده است.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دولت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ملت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قدرت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رابطه دولت و جامعه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شکاف دولت-ملت</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://www.ipsajournal.ir/article_256_f718499c1c8cef6730f9fd03c8125cab.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
