<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انجمن علوم سیاسی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>پژوهشنامه علوم سیاسی</JournalTitle>
				<Issn>1735790X</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2015</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Critical Recognition of Democracy in Iranian Liberal Current of Islamic Republic Era</ArticleTitle>
<VernacularTitle>الگوشناسی و بازشناسی انتقادی دموکراسی  نزد جریان ایرانی متمایل به لیبرالیسم در دوره جمهوری اسلامی</VernacularTitle>
			<FirstPage>75</FirstPage>
			<LastPage>110</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">274</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سید ابراهیم</FirstName>
					<LastName>سرپرست سادات</LastName>
<Affiliation>دانشگاه علامه طباطبائی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>11</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: &quot;&gt;The main aim of this article is to investigate about the Iranian liberal political current of the Islamic Republic era. Thus the main question raised here is whether the interpretation of democracy by this current can be presented as a schematic pattern or not. By applying the theoretical-methodological pattern of current-discourse, the pluralist democracy pattern was theorized from the action and theory of the current; a pattern that has been also the main notion of democracy among liberals in the era.&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10.0pt; line-height: 115%; font-family: &quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: &quot;&gt;Pluralist democracy is a kind of democracy that its pluralism has theorized transition from ideological dogmatism, from monologue speech, from obliged human era, from grand narratives and ontology, towards free experience of issues such as belief and the changing character of contemporary society. In this pattern, religion enjoying all its plurality juxtaposes other epistemic sources and loses its reference authority because it is exposed to different readings. Democracy is regarded as a meta-religious issue because it is the most humane and human right-oriented form of government, thus it is considered as equivalent to religion or even preferred to religious arguments. The study of action and theory of this political current indicated that among liberal forces of the Islamic Republic era, democracy has a prominent position, it has been theorized, and it is articulated in contrast with the new political order due to its secular ramifications. &lt;/span&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; font-family: &quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;هدف اصلی مقاله حاضر&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; font-family: &quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; font-family: &quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;کاوش دموکراسی در &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; font-family: &quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;اندیشه و نظر &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; font-family: &quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt;جریان سیاسی ایرانی &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; font-family: &quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;متمایل به لیبرالیسم دوره جمهوری اسلامی&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; font-family: &quot; lang=&quot;AR-SA&quot;&gt; بوده است. از این رو این پرسش مطرح شد &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; font-family: &quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;که آیا می توان تلقی این جریان را از دموکراسی به شکل الگو وار نیز عرضه نمود. از متن مطالعاتِ کنش و نظر این جریان، با کاربست الگوی نظری-روشی &lt;em&gt;جریان-گفتمان&lt;/em&gt;، الگوی «دموکراسی کثرت گرا» تئوریزه شد، الگویی که انگاره&lt;span style=&quot;mso-spacerun: yes;&quot;&gt;  &lt;/span&gt;اصلی و جریانی دموکراسی این دوره لیبرالیست ها نیز بوده است. دموکراسی کثرت گرا، دموکراسی ای است که کثرت گرایی آن را گذار از تصلب ایدئولوژی گرایی،&lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: &quot; lang=&quot;FA&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 14.0pt; font-family: &quot; lang=&quot;FA&quot;&gt;گذار از گفتار تک گویه، گذار از دوره انسان مکلف، گذار از هستی شناسی های کلان و فراروایت ها و رسیدن به عصر تجربه آزادانه امور از جمله ایمان و خصلت تحول یابنده جامعه امروزین تئوریزه می کنند. دین در این انگاره، ذیل نظم متکثر ِآن، در کنار سایر منابع معرفتی قرار دارد و از آنجا که مستعد قرائت های فزون است، حیث مرجعیت خود را از دست می دهد. دموکراسی هم، مقوله ای فرادینی تلقی می شود، که چون انسانی ترین و حقوق بشری ترین شکل حکومت است، هموزن دلایل دینی و حتی مقدم بر ادله دینی به حساب آمده است. مطالعه کنش و نظر این جریان سیاسی، نشان داد که دموکراسی در بین عناصر لیبرالیستی دوره جمهوری اسلامی، جایگاه برجسته ای داشته، مطمح نظرورزی بوده و به خاطر نتایج سکولاریستی آن، در غیریت و ضدیت با نظم سیاسی مستقر، مفصل بندی شده است.&lt;/span&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">لیبرالیسم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دموکراسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کثرت گرایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">سروش</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شبستری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شایگان</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://www.ipsajournal.ir/article_274_d947bf06a885db0d477d707121934ff8.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
