Analyzing media governance scenarios and political legitimacy in Iran

Document Type : Research Paper

Author

assistant professor imam khomeini international university

Abstract
The transformation in the media ecosystem and the acceleration of technological developments highlight the relationship between media governance and political legitimacy. Using a futures research approach and scenario writing method, the present study examines the effects of four macro scenarios: 1- participatory media governance, 2- overcoming the narrative crisis, 3- media securitization, and 4- technological leap and data-driven governance on Iran’s political legitimacy. Main hypothesis: The media governance model (from control-oriented to participatory-oriented) and the way in which new technologies are used shape the type of political legitimacy (stable, efficient, or eroded).
Research findings: In the desired scenario of “participatory media governance,” transparency, production of credible content, and community participation in media policymaking increase public trust and strengthen legitimacy. The “narrative crisis” scenario represents a future in which the dissonance between official and unofficial media and the influence of foreign media lead to the erosion of legitimacy and the deepening of the state-society gap. The “media securitization” scenario also represents a minimal and survivalist legitimacy that reduces the media from the function of trust-building to crisis management. The “technological leap” scenario shows that the development of artificial intelligence infrastructure and data-driven governance can strengthen intelligent narrative creation and information transparency.
Conclusion: The desirable scenarios (participatory and responsible technological leap) that are based on transparency, accountability, and interaction, although facing transition difficulties, are sustainable paths to reproducing national trust and resilience. In contrast, scenarios based on control or passivity lead to the systematic erosion of social capital and increased fragility.

Keywords

Subjects

بشیریه، حسین (1389) جامعه‌شناسی سیاسی.  چاپ هجدهم، تهران: نشر نی
برگر، پیتر ال. و لاکمن، توماس. (1395) ساخت اجتماعی واقعیت: رساله‌ای در جامعه‌شناسی شناخت، ترجمه فرخ فاضلی، تهران: نشر نی
پاتنام، رابرت دی (1403) بولینگ تک‌نفره: افول و احیای سرمایه اجتماعی در آمریکا ( مترجم قربان عباسی). تهران: انتشارات شیرازه.
رحمانی، مهناز، فلاح‌نژاد، علی و فلاحی سیف‌الدین، علی . (1403). تبارشناسی مشروعیت سیاسی در گفتمان انقلاب اسلامی. فصلنامه علمی پژوهش‌های انقلاب اسلامی، 13(4)، 7-24.
رفیع‌پور، فرامرز (1396). توسعه و تضاد، چاپ یازدهم تهران: شرکت سهامی انتشار.
رهبرقاضی، محمودرضا و ابراهیمی، مرتضی (1402) تأثیر رسانه‌های دیجیتال بر ادراک شهروندان از انتخابات پاک: نقش میانجی ارزش‌های فرهنگی، پژوهشنامه علوم سیاسی, 19(1), 103-130. doi: 10.22034/ipsa.2024.504 
سرخیل، بهنام (1398) رسانه و قدرت گفتمانی با تأکید بر انقلاب اسلامی. فصلنامه پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، 9(3)، 177-205.
شوارتز، پیتر (1389) هنر دورنگری: برنامه‌ریزی بر پایه سناریو برای مدیران و کارآفرینان ، ترجمه عزیز علیزاده، تهران: موسسه آموزشی صنایع دفاعی
صابر، منوچهر، بشیر، حسن، مجیدی قهرودی، نسیم و مسعودی، امید علی . (1401). واکاوی نقش و کارکرد شبکه‌های اجتماعی بر دیجیتالی‌شدن سبک زندگی جوانان تهران. مطالعات بین‌رشته‌ای در رسانه و فرهنگ، 12(1)، 211-242. doi: 10.30465/ismc.2022.40917.2543
عالم، عبدالرحمن (1403) بنیادهای علم سیاست، چاپ سی و هشتم، تهران: نشر نی
عاملی، سعیدرضا. (1392) دو جهانی شدن‌ها و آینده رسانه‌ها در ایران. تهران: پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات.
قاسمی، محمدهادی، عیوضی، محمدرحیم، پورعزت، علی‌اصغر و پورصادق، ناصر . (1404). تحلیل ساختاری چالش‌ها و فرصت‌های حکمرانی و خط‌مشی پردازی کشور در افق 1420. فصلنامه علمی حکمرانی متعالی، 6(3)، 69-105.
کاستلز، مانوئل (1396)، قدرت ارتباطات ترجمه حسین بصیریان جهرمی، تهران: انتشارات علمی، فرهنگی
هایمز، جفری، و رپ، استیون. (1396) جنگ روایت‌ها: رسانه و مشروعیت در قرن بیست‌ویکم. در مجموعه‌ای از مقالات (محمد فلاح، مترجم). تهران: پژوهشگاه مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
مزینانیان، سعیده . (1400). رویکردی نوین در تنظیمگری فضای مجازی. حقوق فناوری های نوین، 2(3)، 297-319. doi: 10.22133/clj.2021.315328.1067
معتمدنژاد، کاظم (1402) وسایل ارتباط جمعی. تهران، چاپ سیزدهم، تهران: انتشارات دانشگاه علامه طباطبائی
وبر، ماکس. (1397) اقتصاد و جامعه، ترجمه مصطفی عمادزاده، مهرداد ترابی‌نژاد، عباس منوچهری، تهران: نشر نی.
Berger، P. L.، & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Anchor Books.
Chinedu Alex Ezeigweneme, Aniekan Akpan Umoh, Valentine Ikenna Ilojianya, & Abimbola Oluwatoyin Adegbite. (2024). REVIEW OF TELECOMMUNICATION REGULATION AND POLICY: COMPARATIVE ANALYSIS USA AND AFRICA. Computer Science & IT Research Journal, 5(1), 81-99. https://doi.org/10.51594/csitrj.v5i1.703
Castells, M. (2009). Communication power. Oxford University Press.
Digital 2024: Iran — DataReportal – Global Digital Insight
Gunitsky, S., & King, G. (2020). The new digital authoritarianism. Princeton University Press.
Habermas, J. (2006). Political communication in media society: Does democracy still enjoy an epistemic dimension? Communication Theory, 16(4), 411-426.
Hutchins, B., et al. (2017). Digital Media Sport: Technology, Power and Culture in the Network Society. Routledge  
Jamieson, K. H. (2020). Cyberwar: how Russian hackers and trolls helped elect a president: what we don't, can't, and do know. Oxford University Press.
Lippmann,W. (2023). Public Opinion, Transaction Publishers, New Brunswick (U.S.A.) and London (U.K.)
Myers, S. L. (2022). How Social Media Amplifies Misinformation More Than Information. The New York Times. Available at: https://www.nytimes.com/ 2022/10/13/technology/misinformation-integrity-institute-report.html   
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. PublicAffairs.
Volume 21, Issue 1 - Serial Number 81
No. 81
Winter 2026
Pages 227-268

  • Receive Date 09 February 2026
  • Revise Date 21 June 2026
  • Accept Date 04 July 2026