تبیین شکاف اجتماعی در کارزار انتخاباتی نورآباد فارس

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار جغرافیای سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد

2 دکتری روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی

3 دکتری جغرافیای سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده
شکاف اجتماعی، معیار و شاخص تقسیم اعضای جامعه و زیرمجموعه آن به گروه‌های مختلف در بازه‌های زمانی و فضایی متفاوت است که بر بنیاد گسل‌های اجتماعی و متأثر از تحولات سیاسی در کارزار انتخاباتی به شیوه‌های متفاوتی شکل می-گیرد. شکاف‌ اجتماعی متنوع و متعدد در فضاهای جغرافیایی سطح ملی و ریزمقیاس همچون نورآباد فارس که رقابت‌های انتخاباتی آن تحت‌الشعاع بافتار ایلیاتی و طایفه‌ای است بین بازیگران سیاسی و به طور مشخص نامزدهای انتخاباتی آشکار می‌شوند. تحولات سیاسی حاکم بر هردوره (سطح ملی و خرد) و حضور داوطلبین انتخاباتی در طیف‌های سیاسی گوناگون، شکاف‌های اجتماعی را در این حوزه انتخابیه دامن زده و منجر به این پرسش شده است که انواع شکاف اجتماعی در کارزار انتخاباتی کدامند؟ این پرسش مبتنی بر سه شناسه «گونه‌شناسی»، «ماهیت‌شناسی» و «صورت‌بندی» است به نحوی که شکاف‌های اجتماعی بر این اساس، کشف و بررسی و تبیین شده‌اند. پژوهش حاضر ماهیتی کیفی / تحلیلی دارد و داده-ها به صورت کتابخانه‌ای/اسنادی و متکی بر آمار و ارقام کمّی گردآوری شده است. بر بنیاد یافته‌ها، این نتایج حاصل می-شود که تعداد شکاف‌های اجتماعی حاکم بر ادوار مختلف انتخابات مجلس در نورآباد فارس، بین حداقل 4 (ادوار دوم و هشتم) و حداکثر 10 (دور پنجم) شکاف متأثر از نامزدهای انتخاباتی در نوسان بوده به‌نحوی که با گونه‌ها (ساختاری و تصادفی) و ماهیت‌های گوناگون/متنوع، زمینه صورت‌بندی‌های اجتماعی متراکم (ادوار اول تا دهم و دوازدهم) و متقاطع (دور یازدهم) در کارزارهای انتخاباتی شده‌اند. درمجموع، شکاف‌های جغرافیایی/طایفه‌ای/تیره‌ای به مثابه زیربنایی‌ترین شکاف‌های اجتماعی/ساختاری، بیشترین میزان تعارضات را در کارزارهای انتخاباتی نورآباد فارس رَقَم زده‌اند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Explaining the Social Cleavages in the Election Campaign of Nourabad of Fars

نویسندگان English

Hadi Aazami 1
Seyed Mohammad Hosseini 2
Vahid Sadeghi 3
1 Associate Professor of Political Geography, Ferdowsi University of Mashhad
2 Ph.D. in International Relations, Allameh Tabatabai University
3 Ph.D. in Political Geography, Ferdowsi University of Mashhad
چکیده English

Social Cleavage is the criterion and indicator of dividing society members and its subgroups into different groups in different time and space intervals, which is formed in different ways based on social faults and affected by political developments in the election campaign. Various and numerous social divides are revealed in national and micro-scale geographical spaces such as Nourabad Fars, whose election contests are under the shadow of Illyrian and tribal contexts, between political actors and specifically election candidates. The political developments prevailing in each period (national and local level) and the presence of election candidates in various political spectrums have fueled the social divisions in this constituency and have led to the question, what are the types of social divisions in the election campaign? This question is based on the three identifiers of "typology", "essence" and "formulation" in such a way that the social Cleavages have been discovered, examined and explained on this basis. The current research has a qualitative/analytical nature and the data has been collected in the form of library/documents and based on quantitative statistics. Based on the findings, these results are obtained that the number of social Cleavages governing the different periods of parliamentary elections in Nourabad, Fars, is between a minimum of 4 and a maximum of 10 cleavage affected by election candidates in It has been fluctuating in such a way that with various types and different/diverse natures, the field of dense and intersecting social formations in the election campaigns.

کلیدواژه‌ها English

Social Cleavage
Election Campaign
Islamic Consultative Assembly
Nourabad
Fars
احمدوند، شجاع (1389). شکاف­های اجتماعی و بحران هویت در اسرائیل، دوفصلنامه پژوهش سیاست، سال دوازدهم، شماره بیست و هشتم.
اعظمی، هادی و صادقی، وحید و حسینی، سید محمد حسین (1397). تبیین عوامل مؤثر بر شکل­گیری پایگاه رأی نامزدها و نمایندگان انتخابات مجلس شورای اسلامی، نمونه­پژوهی ادوار هفتم تا دهم انتخابات در حوزه انتخابیه ممسنی، مجله پژوهش­های جغرافیای سیاسی، سال سوم، شماره 2.
اعظمی، هادی و صادقی، وحید و حسینی، سید محمد حسین (1401). توزیع فضایی آراء یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی با تمرکز بر هویت زادگاهی/طایفه­ای در حوزه انتخابیه ممسنی، فصلنامه جغرافیا و روابط انسانی، دوره پنجم، شماره 1.
بشیریه، حسین (1391). جامعه شناسی سیاسی: نقش نیرو­های اجتماعی در زندگی سیاسی، تهران: نشر نی.
بشیریه، حسین و قاضیان، حسین (1380). بررسی تحلیلی مفهوم شکاف اجتماعی، پژوهشنامه علوم انسانی، شماره 30.
پرچمی، داوود و درخشان، فاطمه (1400). بررسی شکاف اجتماعی و عوامل موثر بر آن؛ مورد مطالعه: شهر تهران، نشریه جامعه­شناسی کاربردی، سال سی و دوم، شماره پیاپی (83)، شماره 3.
حافظ­نیا، محمدرضا و صادقی، وحید (1400). تبیین رابطه طایفه­گرایی و مشارکت سیاسی: انتخابات مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه ممسنی، مجله جغرافیا و توسعه ناحیه­ای، سال نوزدهم، شماره 2.
 حافظ­نیا، محمدرضا و کاویانی­راد، مراد (1393). فلسفه جغرافیای سیاسی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی.
ـ خلیلی، رضا (1394). تاثیر شکاف­های اجتماعی بر امنیت ملی: در جستجوی چارچوبی تحلیلی، فصلنامه­ مطالعات راهبردی، سال هجدهم، شماره چهارم.
سجاسی­قیداری، حمدالله و همکاران (1402). گونه‌شناسی و صورت­بندی شکاف­های اجتماعی در شهرستان ممسنی، مجله جغرافیا و توسعه ناحیه­ای، سال بیست و یکم، شماره پیاپی 43، شماره 2.
صادقی، وحید (1402). تبیین عوامل موثر بر پیروزی نامزدها در کارزار انتخاباتی و ارائه الگوی بهینه، رساله دکتری جغرافیای سیاسی منتشر نشده به راهنمایی هادی اعظمی و مشاوره سید هادی زرقانی، تیرماه 1402 دانشگاه فردوسی مشهد.
فرمانداری ممسنی (98-95-90-87-82-71-70-1363). صورتجلسه گزارش نتیجه اولین، دومین، هفتمین، هشتمین، نهمین، دهمین و یازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه ممسنی.
قاضیان، حسین­علی (1380). بررسی جامعه­شناختی انتخابات در ایران بر حسب شکاف مدرن ـ سنتی (نمونه انتخابات دوم خرداد 1376)، رساله دکتری، دانشگاه تربیت مدرس تهران.
کاویانی­راد، مراد و حسینی، سید محمد حسین و صادقی، وحید (1397). تبیین رقابت انتخاباتی طایفه­محور در چارچوب مدل مرکز ـ پیرامون، نمونه­پژوهی انتخابات ادوار هشتم، نهم و دهم در حوزه انتخابیه ممسنی و رستم، فصلنامه تحقیقات جغرافیایی، سال سی و سوم، شماره 3.
 
Arowolo, D.E (2019). Vote and make soup: Money Politics and Democratic Decline in Ondo State, Nigeria. Journal of African Political Economy and Development, No 4, 50-66.
Choe, Yonhyok (2002). Social Clevage and Party Support: A Comparison of Japan, South Korea and The United Kingdom, Sodertorns Hogskola.
Druckman, J (2004). Priming the Vote: Campaign Effects in A U.S. Senate Election. Political Psychology, No 25, 577-594.
Gosselin, Tania & Toka, Gabor (2008), The Impact of Cleavage on Political Participation and Electoral Volatility, Canadian Political Scince Association Annaual Confrence, Vancouver, British Colombia.
Manza, Jeff & Brooks, Clem (1999). Group Size, Turnout and Political Alignments and Development of U.S Party Coalitions 1960 - 1992, Europian Sociological Review, Vol.15, No 4. 369- 389.
Obani, E. F. Odalonu, B.H (2019). Election and Voting Behavior in Nigeria. Political Psychology, No 5, 122-131.
Obani, E. F. Odalonu, B.H. (2019). Election and Voting Behaviour in Nigeria. Political Psychology, 5, 122-131.
Omobolanle Seri, F. Emmanuel, O. (2019). Influence of Docial Media on youth Participation in politics in Nigeria: A Case of the 2015/2019 General Elections. Journal of Social Sciences and Public Policy, No 50, 911-931.
Peter Charles, M. (2021). Money Politics in Election Campaigns: The Power of Money Politics and Ethnicity in Voting Decisions in Tanzania. Global Business and Management Research: An International Journal, No 13, 84-95.
Schumacher, G. Zettler, I. (2019). House of Cards or West Wing? Self Reported HEXACO Traits of Danish Politicians. Personality and Individual Differences, No 141, 173-181.
Silvester, J. Wyatt, M. Ellen III, B.P. Ferris, G.R. (2021). Candidate Effects on Election Outcomes: Political Skill, Campaign Efficacy and Intentions in a British General Election. Applied Psychology ,No 70, 1628-1668.
Stoll, heather (2008), Social Clevages and The Number of Parties, Comparative Political Studies, Vol 41, No 11.
دوره 18، شماره 4 - شماره پیاپی 72
شماره 72
پاییز 1402
صفحه 35-83

  • تاریخ دریافت 03 اسفند 1402
  • تاریخ بازنگری 16 اردیبهشت 1403
  • تاریخ پذیرش 01 خرداد 1403