قانون اساسی و حاکمیت قانون در ایران، در اندیشه سیدحسن تقی زاده براساس اسطوره انسجام کوئنتین اسکینر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

علوم سیاسی، حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

10.22034/ipsa.2025.554
چکیده
آشنایی ایرانیان با مفاهیم مدرن از آغازین دوران دید و بازدید ایرانیان از جهان غرب حاصل شد. در این میان مفاهیم سه گانه «دولت»، «قانون» و «قانون اساسی»، در نظام اندیشه ای روشنفکران عصر قاجار از اهمیت بسیاری برخوردار گردیده است. عینیت یابی صورت ذهنی از سازه های «به سامان» نظم سیاسی-حقوقی بعدتر در جنبش مشروطه خواهی ایرانیان مجال خودنمایی یافته است. تقی زاده در زمره روشنفکرانی است که طلایه دار این عرصه نوظهور تجددخواهی ایرانیان است. در پژوهش حاضر به این پرسش پاسخ خواهیم داد که حاکمیت قانون و قانون اساسی در اندیشه سیدحسن تقی زاده از چه وجوهی برخوردار است؟ در این ارتباط از منابع دسته اولی همچون مجموعه کتب «مقالات تقی زاده» (به ویژه جلدهای هشتم تا دهم از این مجموعه که مشتمل بر سخنان تقی زاده در ادوار اول تا پانزدهم مجلس شورای ملی در نقش نماینده مجلس، وزیر طرق و شوارع، وزیر مالیه و همچنین رئیس مجلس سنا را شامل می شود) بهره برده ایم. نتایج این پژوهش نشان می دهد که تلقی تقی زاده از مفاهیمی همچون قانون و قانون اساسی از صورتی یکدست، در تمام دوران حیات سیاسی او برخوردار نبوده است. در پژوهش حاضر از چارچوب نظریه انسجام کوئنتین اسکینر، با بهره مندی از آرای مفسران تقی زاده و به لحاظ روش شناسی از روش کیفی و نوع توصیفی- تحلیلی با بهره‌گیری از ابزارهای کتابخانه‌ای و اینترنتی بهره برده ایم.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

The Constitution and the Rule of Law in Iran, in the Thought of Seyyed Hassan Taghizadeh Based on Quentin Skinner's Myth of Coherence

نویسندگان English

Mohammad Akhoundpour Amiri
Habibollah Fazeli
Political Science, Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran.
چکیده English

Iranians became familiar with modern concepts from the beginning of the Iranians' visits to the Western world. Among them, the three concepts of "state", "law" and "constitution" have been of great importance in the intellectual system of the intellectuals of the Qajar era. The objectification of the mental form of the "orderly" structures of the political-legal order has later found its place in the Iranian constitutional movement. Taghizadeh is among the intellectuals who are the pioneers of this emerging field of Iranian modernism. In the present study, we will answer the question of what aspects the rule of law and the constitution have in the thought of Seyyed Hassan Taghizadeh? In this regard, we have used primary sources such as the collection of books "Taghizadeh's Essays" (especially volumes eight to ten of this collection, which include Taghizadeh's speeches in the first to fifteenth periods of the National Consultative Assembly in his role as a member of the parliament, Minister of Roads and Streets, Minister of Finance, and also the President of the Senate). The results of this study show that Taghizadeh's perception of concepts such as law and constitution was not uniform throughout his political life. In the present study, we have used the framework of Quentin Skinner's coherence theory, benefiting from the opinions of Taghizadeh's commentators, and in terms of methodology, we have used a qualitative and descriptive-analytical method using library and Internet tools.

کلیدواژه‌ها English

Iran
modern state
constitutional
constitution
Taghizadeh
Skinner

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 16 آذر 1404

  • تاریخ دریافت 19 مرداد 1404
  • تاریخ بازنگری 27 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 12 آذر 1404