نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم تحقیقات تهران
چکیده
در این پژوهش به این موضوع پرداخته میشود که پس از مذاکرات و رایزنیهای طولانی برای حل و فصل مسئله هستهای ایران، طرفین مذاکرات برنامه جامع اقدام مشترک را تصویب نمودند. پس از تصویب برجام، مسائل اساسی و مهم، این است که طرفین مذاکرات در دوران پسا برجام چه استراتژی هایی را اتخاذ می کنند، توافقات و تعهدات چگونه و تا چه میزان عملیاتی میشوند و نهایتاً تحقق یا عدم تحقق آنها چه پیامدهایی در پی خواهد داشت. سؤال پژوهش به این صورت مطرح گردید که با استفاده از نظریه بازیها، بهینهترین استراتژی در دوران پسابرجام برای ایران و امریکا چیست. در ادامه نیز این فرضیه را مطرح کردیم که طبق نظریه بازیها، دیپلماسی پسابرجام میان ایران و امریکا، با اتخاذ استراتژی همکاری متقابل بعنوان بهینهترین تصمیم، قابل طراحی است. بر اساس شواهد، مدارک و یافته‌های حاصل از این پژوهش به این نتیجه رسیدیم که دیپلماسی هستهای پسابرجام میان ایران و امریکا، یک بازی پویا با اطلاعات کامل و تمام است و میتواند بصورت حاصل جمع مثبت و بازی برد- برد باشد. سپس درخت بازی دیپلماسی هستهای پسابرجام میان ایران و امریکا ترسیم شد و گزینه‌های پیشروی هر یک از آنها مورد بررسی قرار گرفت و در ادامه برای پیدا کردن جواب و حل بازی از روش برآیند برگشت به عقب سود جستیم که نتیجه و تعادل نش بازی عبارت بود از: منطقیترین و "خوب ترین" استراتژی در پسا برجام "رفع تحریمها و پایبندی متقابل به تعهدات برجام" خواهد بود.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Strategic Examination of Iran and United States after Nuclear Agreement According to Game Theory
نویسنده [English]
- Seyed Amin Razavinejad
چکیده [English]
After long consultations and negotiations for resolving Iran nuclear issue, both parts approved comprehensive negotiations joint action. After adopting the agreement, the basic significant issue is that the two sides agreed during the talks after what strategies, agreements and obligations be adopted and how and to what extent they are operational, and ultimately realize what the consequences come. On the basis of this assumption, we introduce game theory on the diplomacy after the agreement between Iran and the United States by adopting a strategy of mutual co-operation as the optimum design, the decision. According to the findings of this study, the nuclear diplomacy after an agreement between Iran and the United States, a dynamic game, complete with information and can positive-sum and the win-win game. Then play tree nuclear diplomacy after an agreement between Iran and US and plotted the options facing each and every one of them investigated and went on to find the answer to solving the outcome of the game and the way back into the fine profits as a result of Nash equilibrium and the game was the most logical, and the nicest strategy after the agreement sanctions and mutual commitment to its commitment to the agreement
کلیدواژه‌ها [English]
- game theory
- strategy
- after the agreement
- sanctions
- diplomacy
)