نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 بنیاد شهید-مشاور عالی ریاست

2 گروه روابط بین الملل دانشگاه علامه طباطبایی تهران ایران

10.22034/ipsa.2021.438

چکیده

چکیده:
معمولاً رابطه‌ دولت‌ها برحسب رفتارهای مبتنی بر بیشینه‌سازی قدرت و منفعت تبیین می‌شود. این مقاله مدل متفاوتی برای تبیین روابط دولت‌های ایران و آمریکا معرفی می‌کند که متمرکز بر «تلاش برای شناسایی» است. دولت‌ها می‌خواهند هویت‌شان به‌عنوان یک واحد حاکمیتی مستقل،(هویت طلبی) احترامشان به‌عنوان یک عضو برابر در جامعه بین‌الملل،(برابری طلبی) و عزتشان به‌عنوان عضوی با ویژگی‌های خاص(عزت طلبی) در عرصه بین‌الملل به رسمیت شناخته شود و برای کسب شناسایی موردنظرشان مبارزه و تلاش می‌کنند. دولت ها نه تنها برای کسب منافع مختلف بلکه برای دفاع از کیستی خود دست به اقدام می زنند؛ منافع دولت ها صرفا مادی و فردی نیست و دولت ها با خود- توصیفی خواهان تایید روایت تاریخی خود توسط دیگران و پذیرفته شدن در جامعه بین الملل نیز هستند. این مقاله با استفاده از روش کیفی تحلیل گفتمان تلاش می کند نشان دهد؛ «مبارزه برای شناسایی» انگیزه‌ اصلی شکل‌گیری و تداوم منازعه در روابط ایران و آمریکا و عامل تعیین‌کننده در روابط تقابلی این دولت‌ها بوده است و می‌کوشد با تمرکز بر بازنمایی‌ها از خود و دیگری با توجه به روایت‌های هویتی هر دولت توضیح دهد؛ چگونه این دولت‌ها خود و دیگری را شناسایی می‌کنند. برای این منظور از بستر خاص مناقشه ایران-آمریکا در پرونده هسته‌ای استفاده شده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

struggle for recognition:representative interpretation of Iran - United states of America relations

نویسندگان [English]

  • Mahboob shahbazi 1
  • Seyed Dehghani 2

1 martyr foundation- senior advisor

2 international relation group allameh university-Tehran - Iran

چکیده [English]

The relation of states is usually explain in terms of behaviors based on maximizing power and benefit. This article introduces a different model for explaining the relation between the Iran and United states, which focuses on the Struggle for recognition. States want their identity to be recognized as an independent unit of sovereignty, their respect as an equal member of the international community, and their dignity as a member with particular characteristics in the international community and struggle to be recognized. States act not only for different interests , also to defend their identity; The interests of States are not only material and individual, States also want their historical narratives to be confirmed by others and accepted in the international community.

This article Using the qualitative method of discourse analysis and based on Axel Honneth theory shows that "struggle for recognition" has been the main motive in the formation and continuation of the conflict in Iran-United states relations and the determining factor in the confrontational relations between these states And it argues that binary representations of self and other informs the identity narrative of each state and how they are recognized. For this purpose, the special context of the Iran-United states conflict on the nuclear issue has been used.

کلیدواژه‌ها [English]

  • "struggle for recognition"
  • "identity narrative"
  • "binary "
  • "representation"
  • "nuclear issue"