نوع مقاله: مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور
2 دانشجوی دکترای تخصصی زبان¬شناسی همگانی دانشگاه پیام نور
چکیده
یکی از راهبردهای ادب در سخنرانیهای سیاسی کاربرد نشانگرهای تقویت/ تعدیل است. تأثیر عامل قدرت در نظریههای زبانشناسی ادب همواره مورد تأکید بوده است، اما شیوهی این تأثیر در همهی بافتها یکسان و الزاماً مطابق با پیشبینی نظریهها نیست. تحقیق حاضر با روش توصیفی- تحلیلی کاربرد نشانگرهای تقویت/ تعدیل را در ارتباط با ادب، قدرت سیاسی و وجهه در ده کنفرانس مطبوعاتی سیاسی داخلی رؤسای دو قوه رئیس قوه مجریه (دوره دهم) و رئیس قوه مقننه (دور هشتم) در سالهای 1388 و 1389 مورد بررسی و مقایسه قرار داده است. در بافت مورد بررسی راهبردهای ادب مثبت و منفی در راستای حفظ وجهه گوینده و مخاطب مستقیم یا مخاطب هدف و مهمتر از آن کنش تهدید وجهه مثبت و منفی (در برابر جناح مخالف و مخاطب خارجی) مشاهده شد. عامل قدرت نیز در تعامل با عواملی چون نوع سوال، مخاطب و همچنین سبک گفتار شخصی بروز پیدا کرد.
کلیدواژه‌ها
· استاجی، اعظم و حامدی شیروان، زهرا (1389)،«بررسی تأثیر دو مؤلفه نحوی وجهیت و تعدی در بازنمود خود و دیگری در متون مطبوعاتی در چارچوب تحلیل گفتمان انتقادی». نشریه علوم اجتماعی مطالعات فرهنگی و ارتباطات. تابستان 1389، شماره 19.
· استیون لوکس (1375) ،"قدرت، نگرشی رادیکالی "ترجمه عماد افروغ، مؤسسه خدمات فرهنگی رسا. چاپ اول.
· پایگاه اطلاع رسانی مجلس شورای اسلامی ایران:www.parliran.ir
· پایگاه اطلاعرسانی ریاست جمهوری اسلامی ایران: www.president.ir
· جلیلیفر، علیرضا و علوی، مریم (1390)،«قدرت سیاسی در کارکرد زبان: بررسی استفاده از عبارات احتیاطآمیز در مصاحبههای سیاسی». مجله آموزش مهارتهای زبان. شماره 3.
· ذاکری، طاهره (1385)، «مطالعه تفاوتهای نوشتاری در آثار نویسندگان معاصر ایرانی با توجه به متغیر جنسیت». پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشگاه پیام نور. تهران.
· سایت خبرگزاری فارس: www.Farsnews.com
· غیاثیان و همکاران(1392)، «نشانگرهای تعدیل در کنفرانسهای مطبوعاتی سیاسی رئیس جمهور»، جستارهای زبانی، زمستان 1392.
· غیاثیان،مریم سادات(1388)،"بازتاب نگرش فرهنگی غرب نسبت به ایران در ساخت های زبانی نشریات انگلیسی زبان" فصلنامه تحقیقات فرهنگی،دوره دوم، شماره 1.
· یارمحمدی، لطفالله؛ خسروی نیک، مجید (1380)،«شیوهای در تحلیل گفتمان و بررسی دیدگاههای فکری- اجتماعی». نشریه علوم اجتماعی نامه فرهنگ. شماره 42.
· Alavi- Nia, Jalilifar, A. (2013)," We believe the Iranian nation The manifestation of power in Iranian televised presidential debates"' language & communication-33.
· Berlin, L. (2008),"I Think, Therefore … Commitment in Political Testimony", Journal of Language and Social Psychology. V. 27, N. 4, Sage Publications.
· Bhatia Aditi. (2006), "Critical Discourse Analysis of Political Press Confrences". Macquarie University, Australia. Discourse of Sociaty.
· can:
· Bloor, M & Bloor, T. (2007)," The practice of critical discourse analysis". London. Hodder Arnold.
· Bousfield,D. (2008),” Impoliteness in Interaction “, John Benjamin, Amsterdam.
· Brown & Levinson, (1987)," Politeness: Some Universals in Language Usage". Cambridge University Press, Cambridge.
· Chilton. (2004),” Analysing Political Discourse: Theory and Practice”, Routledge. London.
· Coates, J. (1987), "Epistemic modality and spoken discourse". Transactions of the philological society 85.
· Fairclough, N. (1995), "Critical Discourse Analysis", New York: Longman.
· Fraser, B. (2009), " Hedging in political discourse", In papers from the 2d International conference on PD Warsaw, Poland (edited by piotrcap).
· Fraser, B. (2010), " Pragmatic competence:The case of Hedging” Edited by Gunther Kaltenbock,Wiltrud Mihatsch and Stefan Scheider:Emerald.
· Harris,S.(2001) ,“Being politically impoliteness: extending politeness theory to adversarial political discourse”,Discourse&Society,vol.12
· Hyland, K. (1996), "Writing without conviction? Hedging in science research article". Applied linguistics 17(4): 433- 454.
· Hyland, k. (1998), "Boosting, Hedging and Negotiation of Academic Knowledge", Text, 18(3), pp.349-382
· Gardia-Paster, MD.( 2008), "Political campaign debates as zero-sum games: impoliteness and power in candidates's exchange", In: Bousfeild, D Locher, M.A (Eds), Impoliteness in language, Berlin/Newyork (100-128).
· Mayers, G. (1989), "The pragmatics of politeness inscientific and H.Schroder (eds)- articles". Applied linguistics 10 (1): 1-35.
· Orwell, G. (1946)," Politics and the English languade", In inside the whale and other essays (pp. 143-157). Berlin: Mouton de Gruyter.
· Richardson, John. (2007), "Analyzing Newspapers: An Appoach from Critical Discourse Analysis” NewYork: Parave Publishing.
· Van Dijk. (2006), "Politics, Ideology, and Discourse". Elsevier Encyclopedia of language and linguistics, vol. On political and language (Ruth Wodak ed); pp. 228- 740.
